Программа X Международной конференции по криминалистическому исследованию оружия (Program of the X International Conference on Forensic Study of Weapons)

19 октября

900-1000 

Регистрация участников конференции (11 к.,  конференц-зал)

1000-1015

Открытие конференции (11 к., конференц-зал)

1000-1005

Приветственное слово

ректора СГУ, д.геогр.н., профессора

Чумаченко Алексея Николаевича 

1005-1010

Приветственное слово 

начальника экспертно-криминалистического центра главного управления МВД России по Саратовской области

Евсеева Владимира Александровича

1010-1015

Приветственное слово

директора института физики СГУ, д.ф.-м.н., профессора

Венига Сергея Борисовича

1015-1800

Пленарное заседание (11 к., конференц-зал)

1015-1045

«Метод конгруэнтно совпадающих сегментов профилей (CMPS) для объективного сравнения следов на деформированных выстреленных пулях»

Томпсон Роберт М.,

Сонг Джон,

Чен Же,

Сунз Йоханес А.,

Чу Вэй,

Надал Мария Е.

НИСТ США, г. Гайчесбург, США

1050-1120

«Вклад контрольных стрельб в изучение огнестрельных ранений»

Тциатис Николаус Е.

Экспертно-криминалистический департамент полиции, г. Афины, Греция

1125-1145

«Обзор тем обсуждаемых международной ассоциацией экспертов баллистов (AFTE)»

Гиверц Павел Витальевич

Баллистическая лаборатория Национальной полиции Израиля, г.  Иерусалим, Израиль

1150-1210

«Особенности криминалистического исследования самодельных ружей под самодельный патрон»

Кохальски Эсти,

Хазон Асаф,

Грибер Сандра,

Софер Саад,

Гиверц Павел Витальевич

Баллистическая лаборатория Национальной полиции Израиля, г. Иерусалим, Израиль

1215-1235

«Криминалистическое исследование специальных средств производства КНР и неустановленного производства 2012-2021 г.»

Яковлева Елена Александровна

Кыргызская государственная юридическая академия, г. Бишкек, Кыргызская Республика

1240-1300

«Некоторые особенности производства комплексной баллистической и судебно-медицинской экспертизы в Национальном бюро экспертиз Республики Армения»

Оганнисян Васпур Ишханович,

Мхитарян Карен Герасимович

Национальное бюро экспертиз РА, г. Ереван, Республика Армения

1305-1325

«Проблемы сертификации оружия и патронов производства Российской Федерации в Республике Беларусь»

Валент Дмитрий Сергеевич

ОАО «Кидма тек», г. Минск, Республика Беларусь

1330-1350

«Особенности аккредитации методов баллистических исследований в судебно-экспертных учреждениях»

Михаил Дулгеру,

Нитрян Алина

Технико-криминалистический центр судебных экспертиз Генерального Инспектората Полиции Республики Молдова, г. Кишинев, Республика Молдова  

1400-1440 

Обед

1440-1500

«О критериях оценки заключения эксперта и экспертных методик»

Кокин Андрей Васильевич

ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, г. Москва, Россия

1505-1525

«Технологии  “POISC” и их применение»

Илясов Юрий Владимирович,

Курилов Константин Сергеевич

ООО «СДЦ Инжиниринг», г. Санкт-Петербург, Россия

1530-1550

«Самоубийство из списанного оружия (случай из практики)»

Астапова Надежда Викторовна,

Лихачев Артем Сергеевич,

Хартманн Вероника Серафимовна,

*Хомутников Евгений Александрович

ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, г. Москва, Россия

*ГБУЗ МО Бюро СМЭ, г. Москва, Россия

1555-1615

«Проблемы дифференциации оружия нелетального действия и специальных средств правоохранительных органов (криминалистический и судебно-медицинский аспекты)»

Владимиров Владимир Юрьевич,

*Ермолова Елена Игоревна,

**Потокова Мария Евгеньевна

ФГКУ «ЭКЦ МВД России», Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России, г. Москва, Россия

*ЭКЦ МВД России, г. Москва, Россия

**ФКУЗ «Центральная медико-санитарная чаcть МВД России», г. Москва, Россия

1620-1640

«Исследование обстоятельств выстрела с помощью метода трехмерной фотограмметрии»

Полякова Анастасия Васильевна

Национальный исследовательский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Н. Новгород, Россия

1645-1705

«Комплексные исследования следов и обстоятельств выстрела»

Юматов Василий Алексеевич

Национальный исследовательский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Н. Новгород, Россия

1710-1730

«Судебно-экспертное исследование крупнокалиберного огнестрельного оружия. Современное состояние и перспективны развития»

Коровкин Дмитрий Сергеевич

Санкт-Петербургский университет МВД России, г. Санкт-Петербург, Россия

1735-1755

«Средства индивидуальной бронезащиты как объекты баллистических и медико-криминалистических исследований»

Гарманов Владимир Викторович

Главный Государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства Обороны РФ, г. Санкт-Петербург, Россия

 

20 октября

1000-1340 

Пленарное заседание (11 к., конференц-зал)

1000-1020

«Идентификационные признаки промышленных иглоударных маркирующих установок»

Филимонов Алексей Валерьевич,

Сухарев Алексей Григорьевич

АО «ИПК «СТРАЖ», РФ, г. Москва, Россия

1025-1045

«Проблемы классификации изображений следов бойков по экземплярам оружия с помощью нейронных сетей»

Федоренко Владимир Александрович,

Сорокина Ксения Олеговна,

*Гиверц Павел Витальевич

Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского, г. Саратов, Россия

*Баллистическая лаборатория Национальной полиции Израиля, г. Иерусалим, Израиль

1050-1110

«Анализ следов на выстреленных пулях комбинированным методом, основанном на методах СMPS и К- ближайших соседей»

Сорокина Ксения Олеговна,

Федоренко Владимир Александрович,

*Гиверц Павел Витальевич

Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского, г. Саратов, Россия

*Баллистическая лаборатория Национальной полиции Израиля, г. Иерусалим, Израиль

1115-1135

«Установление дистанции выстрела по дробовой осыпи, при отстреле патронов, снаряженных пыжами контейнерами»

Воронков Леонид Юрьевич

Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Россия

1140-1200

«Возможности идентификации оборудования релоадинга по следам на переснаряженных гильзах»

Гвоздкова Людмила Сергеевна,

Гвоздков Сергей Николаевич,

*Грабовец Евгений Евгеньевич

ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, Россия

*Волгоградская академия МВД России, г. Волгоград, Россия

1205-1225

«Эмпирическое исследование морфологических признаков следов выстрела дробовым полиснарядом на тканых материалах»

Зайцев Владимир Викторович

Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Россия

1230- 1250

«Идентификационный период самодельного огнестрельного оружия»

Матов Олег Рафаилович

Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского, г. Саратов, Россия

1255-1315

«Улучшение качества изображения следа руки на стреляной гильзе с помощью фильтра Габора»

Калинкин Михаил Юрьевич

Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского, г. Саратов, Россия

1320-1340 

Подведение итогов, торжественное закрытие конференции

 

АННОТАЦИИ

«Метод конгруэнтно совпадающих сегментов профилей (CMPS) для объективного сравнения следов на деформированных выстреленных пулях»

Томпсон Роберт М., Сонг Джон, Чен Же, Сунз Йоханес А., Чу Вэй, Надал Мария Е.

Конгруэнтно совпадающие сегменты профиля (CMPS)

Мы ввели метод конгруэнтно совпадающих сегментов профиля (CMPS) для объективного сравнения динамических следов и применили его к корреляциям следов на пулях [1, 2]. Этот метод основан на методе конгруэнтно совпадающих ячеек (CMC), разработанном для сравнения статических следов. Предлагаемый метод разработан для повышения точности сравнения за счет решения проблем сравнения, вызванных профилями трасс с разным поперечным масштабом, разным вертикальным (высотным) масштабом и участками, которые плохо обозначены или практически не имеют сходства. Вместо того, чтобы сопоставлять полные профили, извлеченные из динамических следов, метод делит один из сравниваемых профилей на сегменты. Затем каждый сегмент соотносится с другим профилем. Первоначальные испытания проводились на участках со следами полей нарезов (LEA) 35 пуль, выстреленных из 10 последовательно изготовленных пистолетных стволов. Результаты показывают четкое разделение между оценками CMPS 549 известных несовпадающих (KNM) профилей LEA и 46 известных совпадающих (KM) профилей LEA [1, 2]. 

Сравнение искаженных или фрагментированных пуль

В этой презентации мы продемонстрируем полезность метода CMPS для сравнения искаженных или фрагментированных пуль. Большинство исследований и лабораторных исследований компьютерных сравнений пуль относятся к недеформированным пулям. Однако пули с уликами, обнаруженные на месте преступления, обычно деформированы или фрагментированы, что приводит к искажению следов полей нарезов (LEA) или отсутствию LEA, что снижает результаты сравнения пуль от одного источника [3, 4]. 

Чтобы преодолеть эту проблему, применяются две модификации: 1) алгоритм реконструкции профиля / изображения разработан для выпрямления деформированных трасс следов; 2) Метод конгруэнтно совпадающих сегментов профиля (CMPS) используется для получения объективной оценки сравнения между профилями, извлеченными из LEA. Метод CMPS был разработан в NIST [5] для устранения возможного присутствия недействительных (плохо обозначенных) областей корреляции и искажений поперечного масштаба профиля.

Для валидационных испытаний использовалось 57 деформированных пуль, выстреленных из одного того же пистолета калибра 9 мм Luger с боеприпасами 7 разных марок. Из 250 пулевых LEA, доступных для измерений, 15 LEA имели значительные деформации, в основном боковое расширение и сдвиг в направлении носовой части пули. Для каждого деформированного LEA пули как исходное, так и восстановленное изображения были сопоставлены с остальными LEA 56 пуль с использованием метода CMPS. После процесса реконструкции образцы с относительно большими деформациями и хорошей выраженностью трасс показали значительное улучшение показателей CMPS. Однако для образцов с незначительной деформацией и приблизительно параллельными трассами результаты корреляции существенно не улучшились. Процесс реконструкции не привел к значительным изменениям в результатах сравнения разных фаз [5].

Литература:

[1] J. Song, W. Chu, D. Ott, "Proposed Congruent Matching Profile Segments (CMPS) Method for Bullet Signature Correlations," AFTE 2016 -47th Annual Training Seminar, May 2016, New Orleans, LA.

[2] Zhe Chen, Wei Chu, Johannes A. Soons, Robert M. Thompson, John Song, Xuezeng Zhao,  “Fired bullet signature correlation using the Congruent Matching Profile Segments (CMPS) method”, Forensic Science International 305 (2019) 109964

[3] R. M. Thompson, "Firearm Identification in the Forensic Science Laboratory," National District Attorneys Association, 2010.

[4] M. Heizmann and F. Puente León, "Imaging and analysis of forensic striation marks," Optical Engineering, 42(12), December 2003, 3423–3432. 

[5] Zhe Chen, John Song, Johannes A. Soons, Robert M. Thompson, Xuezeng Zhao, Pilot study on deformed bullet correlation, Forensic Science International 306 (2020) 110098

 

«Вклад контрольных стрельб в изучение огнестрельных ранений»

Тциатис Николаус Е.

Траектория снаряда через человеческое тело и вызванные им повреждения не всегда можно предсказать, поскольку они зависят от множества факторов, таких как дистанция стрельбы, угол попадания, скорость удара, пораженные ткани и т.д. Физические характеристики различных частей тела играют определенную роль в поведении снаряда, траектории пули, глубине проникновения и образовавшихся временных/постоянных полостей. Кроме того, количество энергии, переданной тканям снарядом, и характеристики конкретной ткани определяют степень повреждения тканей, окружающих траекторию снаряда [1].

Все последующие усилия по реконструкции выстрела с использованием материалов, имитирующих ткани, таких как баллистическое мыло и баллистический желатин, оказались полезными в исследованиях по баллистике ран и позволяют нам документировать и регистрировать раневой след, который проходит пуля в имитации человеческого тела. Тем не менее, необходимо признать, что лучшее из измерений является приближением к реальности и имеет некоторую неопределенность, связанную с ним [2]. Кроме того, после сканирования отстрелянных материалов томографом может быть использована технология компьютерной томографии, что облегчает нашу задачу, поскольку любое отклонение, общая длина пути и конечная точка покоя снаряда могут быть отмечены с большой точностью для оценки эффективности используемых снарядов. Кроме того, эту технологию можно использовать для расчета плотности сканируемых блоков, проводя несколько измерений с разных участков, охватывая всю их поверхность [3]. 

Вклад современных раневых баллистических экспериментов представляется важным, поскольку они дают важнейшую информацию о траектории пули в теле человека. В данном исследовании экспериментальные выстрелы проводились из различных видов огнестрельного оружия и боеприпасов, различающихся по типу пули.

Моделирование огнестрельных ранений посредством экспериментальных выстрелов в материалы, имитирующие ткани, может оказаться весьма полезным для судебно-медицинской патологоанатомической практики, поскольку они документируют траекторию снаряда через человеческое тело, тем самым обеспечивая неоценимое подтверждение результатов вскрытия, понимание травмирующего воздействия на человеческое тело типа пули, связанного с огнестрельными ранениями жертвы [4].

Литература:

[1] Korac Z., Kelenc D., Ba.kot An., Mikulic D., Hanèevic J. Substitute Ellipse of the Permanent Cavity in Gelatin Blocks and Debridement of Gunshot Wounds. Military Medicine, Vol. 166, 2001, p.689.

[2] Haag M.G., Haag L.C. Shooting Incident Reconstruction. 2nd edition, Academic Press, San Diego, CA, 2011, p.232.

[3] Silva I.M., Freitas D.Q., Ambrosano G.M.B., Bóscolo F.N., Almeida S.M. Bone Density: Comparative Evaluation of Hounsfield Units in Multislice and Cone-Beam Computed Tomography. Braz. Oral. Res., Vol. 6, 2012, pp. 550–556.

[4] Tsiatis N., Spiliopoulou C., Papadodima S., Moraitis K. Analysis of Experimental Wound Paths in Tissue Simulants Using CT Scanning, Part II: Shots into Ballistic Gelatin. AFTE Jour., Vol. 50, No: 3, 2018, pp.147-160.

 

«Обзор тем обсуждаемых международной ассоциацией экспертов баллистов (AFTE)»

Гиверц Павел Витальевич

Ассоциация экспертов в области исследования огнестрельного оружия и следов инструментов (AFTE – the Association of Firearm and Tool Mark Examiners) является крупнейшей международной профессиональной организацией, объединяющей экспертов баллистов и специалистов в исследовании следов и обстоятельств выстрела. Деятельность ассоциации посвящена обеспечению обмена информацией, опытом и методиками исследования. Как часть деятельности ассоциации проводится ежегодная шестидневная конференция (учебный семинар), издается рецензируемый журнал, который сканируется в индексе цитирования SCOPUS, и функционирует интернет-форум, посвященный обсуждению профессиональных вопросов.

В докладе представлен обзор основных, наиболее интересных материалов, представленных на конференции, прошедшей в августе 2021 года в Майями (США), а также статей опубликованных в журнале ассоциации за последние два года, период с предыдущий конференции в Саратове прошедшей в 2019-м году.

 

«Особенности криминалистического исследования самодельных ружей под самодельный патрон»

Кохальски Эсти, Хазон Асаф, Грибер Сандра, Софер Саад, Гиверц Павел Витальевич

Одной из задач, стоящих перед экспертом баллистом при изучении самодельного оружия, является установление соответствия исследуемого объекта критерию оружейности. Этот критерий определяет потенциальную возможность нанесения смертельного ранения при выстреле из исследуемого объекта. В большинстве стран критерием оружейности является величина удельной энергии пули. В соответствии с Израильской методикой, для того чтобы исследуемый объект был признан огнестрельным оружием, пуля, выпущенная из него, должна обладать удельной энергией выше 32 Дж/см2. В большинстве случаев для определения удельной энергии проводится экспериментальный выстрел и измеряется скорость пули. Зная скорость, диаметр и вес пули легко вычислить удельную энергию. Но, в некоторых случаях эта задача является более сложной. Так одним из образцов самодельного оружия поступившего на исследование в баллистическую лабораторию полиции Израиля, является самодельное гладкоствольное ружье, для выстрела из которого применяются самодельные дробовые патроны. В связи с тем, что выстрел производится дробью, а не пулей, нет возможности провести измерение скорости и диаметра снаряда, вычислить удельную энергию каждого поражающего элемента. В докладе описывается конструкция самодельных гладкоствольных ружей и самодельных патронов. Проводится обзор различных методов измерения скорости и энергетических характеристик поражающих элементов. Демонстрируется методика определения критерия оружейности с использованием синтетического симулятора тканей человеческого тела, такого как PermaGel.

 

«Криминалистическое исследование специальных средств производства КНР и неустановленного производства 2012-2021 г.»

Яковлева Елена Александровна

В период после распада СССР на территорию Кыргызской Республики из различных источников поступало большее количество промышленно изготовленных пиротехнических спецсредств (светозвуковых, дымовых гранат с ирридантами, дымовых гранат цветного дыма, гранат для стрейкбола и т. д.). Все указанные устройства поступают на взрывотехническое исследование. 

При производстве взрывотехнических экспертиз  судебные эксперты в Кыргызской республике столкнулись с полным отсутствием сведений об их конструктивных особенностях, тактико-технических характеристиках химическом составе зарядов.

В ходе проведения экспертиз эти объекты расценивались как неизвестные взрывные устройства, и производилось подробное изучение конструкции данных объектов и их элементов, маркировки при ее наличии, полигонные испытания с целью изучения осколков их частей после применения, характера действия взрыва на окружающие объекты, химический анализ состава снаряжения методами капельного тестирования и ИК-спектроскопии и т.д.

На настоящий момент ведется систематизация информации о группе изученных объектов (светозвуковых и дымовых гранатах  производства КНР и неизвестных изготовителей), данных о криминалистически значимых признаках и свойствах пиротехнических средств, их целевом назначении, нештатном использовании, правовом признаке и готовится пособие по данным объектам по аналогии  с ранее изданными пособиями для экспертов для создания в экспертных подразделениях соответствующей развитой информационно-методической базы.

 

 «Некоторые особенности производства комплексной баллистической и судебно-медицинской экспертизы в Национальном бюро экспертиз Республики Армения»

Оганнисян Васпур Ишханович,  Мхитарян Карен Герасимович

На протяжении последнего десятилетия, преступления совершаемые с применением огнестрельного оружия, по большей части осуществляются с использованием охотничьего гладкоствольного ружья. Патроны к данному оружию отличаются от патронов нарезного оружия по характеру поражения нанесённого дробью в результате выполненного выстрела. Этот факт позволяет экспертам Национального бюро экспертиз республики Армения (НБЭ РА) с высокой степенью достоверности определять дистанцию и взаимное положение потерпевшего и дульного среза охотничьего гладкоствольного ружья из которого произведен выстрел. Для закрепления криминалистических выводов по вышеописанным преступлениям в большинстве случаев проводятся  комплексные судебно-баллистические и судебно-медицинские экспертизы. В НБЭ РА отработаны методические рекомендации, позволяющие через постадийные исследовательские процедуры соотнести установленные факты и на заключительном этапе подготовить наиболее полные и доказательные интегрированные выводы. В рамках производимых комплексных экспертиз в процессе решения стандартных задач первостепенное внимание обращается на такие специфические особенности, как угловые характеристики повреждений (характер повреждения входного и выходного отверстий), фиксация признаков близкого выстрела, получение контактограмм экспериментальных мишеней (отстрелов), определение количественного содержания отдельных компонентов, входящих в состав продуктов выстрела, выявление направления и под каким углом к оси оружия и на какое расстояние были выброшены гильзы, возможное ведение прицельной стрельбы из данного экземпляра оружия и т.д. 

Таким образом, интегрированное формулирование выводов, а также достигнутый в НБЭ РА необходимый уровень технологической методологии способствует неоспоримому установлению фактических обстоятельств излагаемых впоследствии в заключениях комплексных исследований по затрагиваемому в настоящих тезисах вопросу.

 

 «Особенности аккредитации методов баллистических исследований в судебно-экспертных учреждениях»

Михаил Дулгеру, Нитрян Алина

В данной статье описаны особенности процесса аккредитации метода идентификации огнестрельного оружия, проводимого баллистической лабораторией Техническо-криминалистического центра и судебных экспертиз Республики Молдова, в соответствии с стандартом SM EN ISO/IEC 17025: 2018 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий.

 Передается опыт баллистической лаборатории в отношении этапов и проблем, возникающих в процессе валидации метода, выбора критериев для его валидации и обеспечения достоверности результатов экспериментов. 

Авторами предлагаются решения, для обеспечения и поддержания системы качества в лаборатории, следуя рекомендациям руководства ILAC-G-19 Модули в судебно-экспертном процессе и других соответствующих документов, включая документы Европейского сотрудничества по аккредитации (EA).

 

«О критериях оценки заключения эксперта и экспертных методик»

Кокин Андрей Васильевич

Рассматриваются подходы к оценке достоверности заключения эксперта в российской и англо-саксонской уголовно-процессуальных доктринах. Приводятся результаты анализа соответствия отечественных экспертных методик стандартам Фрая и Дауберта,  устанавливающих критерии, которым должны отвечать методы, применяемые при проведении экспертных исследований в США. Обсуждаются и другие зарубежные проекты, направленные на минимизацию ошибочных выводов и реформирование института судебной экспертизы: проект «Невиновность» (Innocence), отчеты Национальной Академией Наук США (отчет NAS) и Президентского совета по науке и технологии США (отчет PCAST). На основе анализа тестов по исследованию следов огнестрельного оружия на выстреленных пулях и стреляных гильзах, а также следов других инструментов, демонстрируется несостоятельность критики метода идентификации как ненадежного и субъективного.

 

 «Технологии “POISC” и их применение»

Илясов Юрий Владимирович, Курилов Константин Сергеевич

В работе представлен обзор оборудования и программного обеспечения, входящих в технологию «POISC». К основным аппаратным средствам технологии POISC относятся: POISC сканер; POISC фото-модуль; POISC-MC; POISC фото-стенд. 

POISC сканер предназначен для съемки поверхности дна гильзы, развертки боковой поверхности пули со следами от оружия, разметки и сохранения изображений следов и их параметров в базе данных, автоматического поиска в базе данных схожих объектов, проведения судебно-баллистических идентификационных экспертиз.  

POISC фото-модуль является новой разработкой компании «СДЦ Инжиниринг» и предназначен для создания цифрового образа объектов (пуль, гильз), изъятых на месте преступления или полученных в результате тестового отстрела оружия. Также он предназначен для определения типа патрона и модели оружия, из которого был произведен выстрел, на основе параметров следов на пулях и гильзах и их взаимного пространственного расположения, измеренных на  цифровом образе объекта. 

POISC-MC является новой перспективной разработкой и предназначен для микро и макро-съемки объектов исследования, имеющих размеры до 300х400 мм (следов на пулях и гильзах, короткоствольного, холодного и метательного оружия, клейм и т.д.).

POISC фото-стенд адаптирован для макро-съемки объектов исследования, имеющих размеры до 900х2000 мм. 

Программное обеспечение (ПО) POISC предназначено для управления съемкой объектов на POISC сканер, POISC Фото-модуль, POISC-MC, POISC фото-стенд, разметки следов на пулях и гильзах, производства автопоиска и его анализа, диагностики качества изображений и правильности данных в «пулетеке» и «гильзотеке», подключения электронных информационных каталогов и т.д.

Технологии POISC применяются при производстве криминалистических экспертиз, создании баз данных по пулям, гильзам, патронам, криминальному, сертифицируемому и регистрируемому оружию и другим уликам. Технологии позволяют проводить совместное исследование всех улик, найденных на месте преступления, что позволяет выявить неявные связи между ними. Также технологии POISC используются при сертификации патронов и оружия, регистрации оружия и т.д.

 

«Самоубийство из списанного оружия (случай из практики)»

Астапова Надежда Викторовна, Лихачев Артем Сергеевич, Хартманн Вероника Серафимовна, Хомутников Евгений Александрович

В ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России совместно с судебно-медицинскими экспертами Москвы и Московской области был проведен ряд комплексных судебно-баллистических и судебно-медицинских экспертиз по уголовному делу, возбужденному по факту доведения до самоубийства несовершеннолетнего. Смерть потерпевшего наступила в результате слепого огнестрельного ранения головы. На месте происшествия был обнаружен пистолет ТТ-СО, относящийся к списанному охолощенному оружию, и стреляная гильза. По показаниям свидетеля выстрел был произведен самим потерпевшим, в правую височную область. 

У следствия имелись определенные сомнения в возможности причинения подобного ранения из данного пистолета как в принципе, так и потерпевшим самому себе, при указанных свидетелем обстоятельствах. При производстве экспертиз экспериментальным путем установлена возможность причинения ранений головы с разрушением костей черепа и вещества головного мозга, а также наличие на руках потерпевшего следов продуктов выстрела.

 

«Проблемы дифференциации оружия нелетального действия и специальных средств правоохранительных органов (криминалистический и судебно-медицинский аспекты)»

Владимиров Владимир Юрьевич, Ермолова Елена Игоревна, Потокова Мария Евгеньевна

В статье рассматриваются актуальные проблемы криминалистического оружиеведения, связанные с необходимостью дифференциации так называемого оружия нелетального действия, а также специальных средств правоохранительных органов. Отсутствие каких-либо критериев для определения групповой принадлежности подобных изделий, устройств или веществ порождает массу правовых коллизий, препятствующих не только адекватной уголовно-правовой оценке и регламентации их оборота в гражданской, военной и правоохранительной сферах, но и при разработке алгоритмов и требований для определения оптимальности поражающих факторов оружия нелетального действия и специфических свойств специальных средств правоохранительных органов, что создает объективные трудности при организации диагностических медико-биологических сертификационных испытаний.

 

«Исследование обстоятельств выстрела с помощью метода трехмерной фотограмметрии»

Полякова Анастасия Васильевна

В статье рассмотрены возможности построения трехмерных моделей на основе фотоснимков, сделанных во время производства следственных действий, в частности, осмотра места происшествия, с помощью программных пакетов фотограмметрии. На примере решения диагностических задач по установлению обстоятельств выстрела продемонстрировано создание в ходе судебно-баллистической экспертизы трехмерных моделей по фотографиям без использования дорогостоящего оборудования.

 

«Комплексные исследования следов и обстоятельств выстрела»

Юматов Василий Алексеевич

В статье рассмотрены современные методы исследования продуктов выстрела, лежащие на стыке судебно-баллистической экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий. Обозначены проблемы, связанные с изъятием и подготовкой материалов для экспертизы, выбором методов исследования при проведении предварительных исследований и дальнейшего производства судебной экспертизы. Проанализирована чувствительность экспертных методов при установлении продуктов выстрела на руках стрелявшего, типа использованного боеприпаса и его частей, групповой принадлежности примененного огнестрельного оружия.

 

 «Судебно-экспертное исследование крупнокалиберного огнестрельного оружия. Современное состояние и перспективны развития» 

Коровкин Дмитрий Сергеевич

В настоящий момент в Российской Федерации в рамках судебно-баллистической экспертизы осуществляется исследование нарезного огнестрельного оружия, относящегося к категории ручного стрелкового огнестрельного оружия калибр которого не превышает 12,5 мм соответственно патронов к нему. Исследование огнестрельного оружия более крупного калибра, а в особенности объектов, которые имеют калибр более 20-мм вызывает определенные затруднения методического, организационного и технического характера. Это обусловлено тем, что, к примеру, в системе профессиональной подготовки экспертных кадров в учебных заведениях МВД России в рамках преподавания судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы не рассматривается огнестрельное оружие относящиеся к категориям крупнокалиберных пулеметов, противотанковых ружей, автоматических гранатомётов, а тем более артиллерийских орудий. Как следствие в распоряжении экспертного сообщества отсутствуют соответствующие методические рекомендации, приборная и полигонная база. Традиционно эти объекты   исследовались в рамках судебной военно-технической экспертизы с привлечением специалистов Министерств обороны из числа военнослужащих или гражданских специалистов, имеющих специализацию в области эксплуатации или ремонта стрелково-пушечного или артиллерийского вооружения.  Проведение данных исследований носило эпизодический и несистемный характер, что не позволило сформировать методологическую и методическую основу для подобных исследований. 

В настоящее время в связи с выделением в рамках действующего в России Уголовного кодекса ответственности за крупнокалиберное огнестрельное оружие (ст.222.2) возникает вопрос о доказывании факта незаконного оборота данных объектов с применением сил и средств судебных экспертиз, а также методического развития такого направления в рамках криминалистического оружиеведения как исследование крупнокалиберного огнестрельного оружия.

 

«Средства индивидуальной бронезащиты как объекты баллистических и медико-криминалистических исследований»

Гарманов Владимир Викторович

В докладе на примерах из экспертной практики рассмотрены задачи и возможности баллистических и комплексных медико-криминалистических исследований огнестрельных повреждений современных средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) - бронежилетов и бронешлемов на основе текстильной и композитной органопластиковой брони. Проведен анализ морфологических признаков огнестрельных повреждений на небиологических преградах (материалах СИБ). Показаны алгоритмы проведения комплексных медико-криминалистических исследований огнестрельных повреждений (ранений) лиц при использовании ими средств индивидуальной бронезащиты.

 

«Идентификационные признаки промышленных иглоударных маркирующих установок»

Филимонов Алексей Валерьевич, Сухарев Алексей Григорьевич

В последнее время практически во всех отраслях отечественной индустрии для нанесения маркировки активно используются иглоударные (ударно-точечные) технологические установки. В основе принципа работы установок лежит ударное вдавливание материала твердосплавной иглой с созданием углубления на его поверхности. Процесс маркирования производится путём нанесения на поверхность материала изделия упорядоченно расположенных углублений (дискретных маркерных знаков), множество которых формируют необходимые изображения: буквы, цифры, символы.

Иглоударная маркировка может наноситься на любые пластичные материалы, имеющие твердость не более 70 HRc и способные выдержать удар без разрушения своей целостности. Наносимая маркировка глубиной 0,1 – 0,5 мм имеет длительный срок жизни, хорошо выявляется визуально, проявляет стойкость к агрессивным средам и абразивным воздействиям.

Кроме того, иглоударная маркировка может использоваться в качестве защитной, так как она удовлетворяет критерию восстанавливаемости. Другими словами, видимое уничтожение или видоизменение маркировки не приводит к полной потери информации, связанной с происхождением маркированного изделия. Показана возможность восстановления первоначального содержания иглоударной маркировки на металле после ее уничтожения путем механического шлифования на глубину до 1, 5 мм при глубине дискретных маркерных знаков 0,3 - 0,5 мм. Это соотношение в несколько раз превышает аналогичное для маркировки металлов иным механическим способом.

На основе методологии, разработанной в трасологической механоскопии, проведена классификация признаков, отображающихся в следах иглоударного маркирования на групповые и индивидуализирующие. Выявлен идентификационный комплекс функциональных признаков маркирующей установки, выражающих её конструктивные характеристики и особенности технологического процесса. 

Исследована стабильность отображения признаков стационарных иглоударных установок в следах маркирования изделий массового производства – запорно-пломбировочных устройств. Проведенные экспериментальные исследования подтвердили возможность решения диагностических и идентификационных задач по следам иглоударного маркирования.

 

«Проблемы классификации изображений следов бойков по экземплярам оружия с помощью нейронных сетей»

Федоренко Владимир Александрович, Сорокина Ксения Олеговна, Гиверц Павел Витальевич

В последнее время достаточно широкое применение в криминалистике находят нейронные сети. Однако их применение для идентификации огнестрельного оружия по цифровым изображениям следов бойков осложняется  малым числом изображений для каждого экземпляра оружия. Обусловлено это тем, что при формировании гильзотеки (пулетеки) производится отстрел каждого экземпляра оружия тремя патронами. Исследования вариативности следов бойков показали, что данная проблема может быть решена путем формирования клоновых изображений с измененными в определенных пределах индивидуализирующими признаками. 

Предварительные исследования возможности классификации следов бойков проведены с помощью полносвязной нейронной сети. Изучена эффективность обучения нейронной сети, проведена оценка точности прогнозирования классов исследуемых объектов. Первоначальная обучающая выборка включала 136 объектов, представляющих 48 классов (экземпляров оружия). Тестовая выборка включала 52 объекта из всех 48 классов. Точность прогнозирования класса тестовых изображений определялась в соответствии с метрикой Accuracy и составила порядка 69%. После увеличения числа объектов обучающей выборки в 2 раза за счет генерации новых клоновых изображений, точность прогнозирования увеличилась до 73%. Время переобучения сети оказалось на порядок меньше времени ее обучения. Затем обучающая выборка была увеличена до 1000 объектов с помощью поворота исходных изображений на углы в пределах ±35 градусов. Точность прогнозирования составила 85%.

Исследования показали возможность решения поставленной задачи с помощью применения нейронных сетей в целом, перспективность перехода к сиамской сверточной нейронной сети, необходимость увеличения числа объектов обучающей выборки для увеличения точности прогнозирования. Показана эффективность применения искусственно генерированных клоновых изображений следов бойков на этапе обучения нейронной сети.

 

«Анализ следов на выстреленных пулях комбинированным методом, основанном на методах СMPS и К- ближайших соседей»

Сорокина Ксения Олеговна, Федоренко Владимир Александрович, Гиверц Павел Витальевич

В докладе рассматривается проблема классификации сравниваемых изображений следов полей нарезов на выстреленных пулях по категориям «совпадающие» и «несовпадающие». Целью работы является повышение эффективности сравнения изображений следов методом конгруэнтно совпадающих сегментов следов (CMPS). Научная новизна заключается в учете дополнительного независимого признака и применении на конечном этапе анализа следов метода к-ближайших соседей.

В результате проведенных исследований установлено, что точность классификации анализируемых пар изображений предложенным комбинированным методом порядка 87%. Показано, что анализ следов CMPS методом позволяет эффективно сравнивать изображения следов с высоким разрешением (порядка 1 мкм на пиксель). Работа представляет интерес для разработчиков программного обеспечения автоматизированных баллистических идентификационных систем.

 

 «Установление дистанции выстрела по дробовой осыпи, при отстреле патронов, снаряженных пыжами контейнерами»

Воронков Леонид Юрьевич

Чаще всего по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия, помимо установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию и решению вопроса об его исправности и пригодности к стрельбе, приходится решать и другие неидентификационные задачи – такие как установление направления и дистанции выстрела. Как правило, эти две задачи ставятся вместе и установление таких значимых данных, как дистанция выстрела и угол, под которым было нанесено огнестрельное повреждение, позволяет дать правильную уголовно-правовую оценку произошедшим событиям. Появление новых боеприпасов, в которых полиснаряд размещен в пыже контейнере и специфической сверловки канала ствола «Ланкастер», называемой ещё «овально-винтовой», требует проверки корректности результатов, получаемых при использовании номограммы Лисицына при исследовании следов от  подобных объектов. В данной работе было проведено сравнение результатов, полученных по номограмме Лисицына с реальными данными, полученными при отстреле патронов, заводского снаряжения с пыжами контейнерами. Эксперимент проводился в условиях закрытого тира, были выбраны мишени, изготовленные из листов металла толщиной 1 мм, древесно-стружечных плит и обоев. Стрельба производилась с трех дистанций: 5,10,15 метров, половина мишеней располагалась под углом в 90 градусов, вторая половина под углом в 75 градусов. Всего было произведено 54 выстрела: 18 по мишеням, изготовленных из обоев, 18 по листам металла и 18 по древесно-стружечным плитам. Оружием, используемом в эксперименте, был выбран экземпляр охотничьего ружья ИЖ-27М 12 калибра. Стрельба производилась из верхнего ствола с дульным сужением «чок», патронами российской фирмы «НПФ "АЗОТ», модели «Azot Русский Охотник Б/К». Дробовой снаряд общей массой 32 грамма данного патрона, помещался в пыж контейнер. Помимо непосредственного воздействия дроби на мишень были выявлены разрывы материала мишени различной формы, причиненные долетевшим пыжами контейнерами. С целью сравнения полученных результатов с номограммой А.Ф. Лисицына были определены минимальный и максимальный диаметр рассеивания дроби на трех дистанциях. На дистанции 5 м по номограмме Лисицына А.Ф. интервал дистанции, с которого мог быть произведен выстрел, равняется 1,5-3,5 метра. Разница между действительной дистанцией и верхней границей интервала дистанции составляет 1,5 метра. На других дистанциях действительные значения были примерно на треть больше верхней границы интервала дистанции выстрела определённой по номограмме Лисицына. По результатам проведенного исследования была выведена собственная номограмма для определения дистанции выстрела по следам дробовой осыпи, ориентированная на повреждения, нанесенные дробью №00. Таким образом при наличии следа от пыжа контейнера лучше построить экспериментальную зависимость, аналогичную, предложенной в работе.

 

«Возможности идентификации оборудования релоадинга по следам на переснаряженных гильзах»

Гвоздкова Людмила Сергеевна, Гвоздков Сергей Николаевич, Грабовец Евгений Евгеньевич

Оборудование релоадинга рассматривается как производственный механизм, оставляющий следы на поверхности переснаряженных гильз. Общими признаками, характеризующими оборудование релоадинга, в целом будут наличие всех необходимых элементов конструкции, их форма, размеры, расположение, взаиморасположение деталей и механизмов. Частными – отдельные особенности микрорельефа следообразующих деталей, проявляющиеся в виде мелких неровностей и дефектов. 

Для проведения сравнительных исследований пригодны совпадающие особенности микрорельефа поверхностей гильз, которые в своей совокупности не достаточны для индивидуальной идентификации, но вполне способны охарактеризовать и ограничить некоторую группу объектов.

В случае отождествления (выделения группы объектов из множества, определения групповой принадлежности) применяются особенности строения их режущих поверхностей, отображения которых повторяются на обрабатываемых деталях и в своей совокупности являются пригодными для идентификации инструмента их образовавшего. Дефекты в следообразующих объектах (матрицах, шеллхордере и т.д.) также могут проявляться в следах на гильзах как подклассовые признаки.

Данные признаки можно использовать при сравнительном исследовании гильз для установления факта переснаряжения с использованием одних и тех же производственных механизмов. 

 

 «Эмпирическое исследование морфологических признаков следов выстрела дробовым полиснарядом на тканых материалах»

Зайцев Владимир Викторович

Предметом данной работы являются фактические данные, полученные при эмпирическом исследовании возможностей определения морфологических признаков следов выстрела дробовым полиснарядом на тканых материалах непосредственно при осмотре мест происшествий, которые позволят оптимизировать существующие методики осмотра мест происшествий по факту применения огнестрельного оружия.

В ходе исследований на тканных материалах был выявлен ряд морфологических признаков, которые ранее не были отмечены исследователями и позволяющими с более высокой степенью достоверности отобразить обстановку места происшествия и облегчить дальнейшее экспертное исследование.

 

«Идентификационный период самодельного огнестрельного оружия»

Матов Олег Рафаилович

Для установления идентификационного периода в самодельном огнестрельном оружии были проведены эксперименты, входе которых было установлено, что на идентификационный период в самодельном огнестрельном оружии влияет ряд факторов. При исследовании зависимости сохранения неизменным индивидуализирующего комплекса признаков в следах на пулях и гильзах выявлено, что идентификационный период самодельного оружия намного меньше, чем у заводского, что необходимо учитывать в экспертной практике.

 

 «Улучшение качества изображения следа руки на стреляной гильзе с помощью фильтра Габора»

Калинкин Михаил Юрьевич

В автоматических информационных дактилоскопических системах качество распознавания зависит от цифровой фильтрации. Предлагается метод фильтрации Габора для улучшения изображения следа пальца. Такой подход позволяет изменять интенсивность определенных частей изображения. Используемые функции зависят от двух параметров m и n. Их изменение приводит к изменению качества участков изображения. След пальца на стреляной гильзе был обработан фильтром Габора. Контуры на изображении выглядят более точными.

 

СЕКЦИЯ СТЕНДОВЫХ ДОКЛАДОВ

«Определение критерия отнесения трасс в совмещенных вторичных следах к категории «совпадающие» методом минимизации энтропии Шеннона»

Мясников Никита Николаевич

Для автоматического подсчета совпадающих трасс в совмещенных динамических следах необходимо определить критерии отнесения трасс к категории «совпадающие». В качестве исследуемой характеристики предлагается использовать  степень перекрытия трасс не менее 10%, не менее 20% и т.д. до 100% (идеальное совмещение трасс равной ширины). Было отобрано по 10 пар заведомо совпадающих следов и 10 пар заведомо несовпадающих следов, совмещенных оптимальным образом. Для каждого пересечения велся подсчет числа совпадающих трасс как для заведомо совпадающих пар следов, так и для заведомо не совпадающих пар следов. На числовой оси располагались значения чисел совмещенных трасс для всех анализируемых следов. Затем определялось значение перекрытия трасс при котором наблюдалось минимальное значение энтропии Шеннона. Состояние системы с наименьшим значением энтропии характеризуется максимальной ее упорядоченностью, что означает наилучшее разделение множеств «совпадающие следы» и «несовпадающие следы». 

Расчеты показали, что для вторичных следов на пулях, выстреленных из пистолета Макарова, оптимальным критерием является пересечение трасс порядка 70% и более.

 

 «Принципы формирования клоновых изображений следов бойков для обучения нейронной сети»

Демченко Виталий Валерьевич

Основной проблемой  применения нейронных сетей для классификации изображений следов бойков по экземплярам оружия является малое число исходных изображений для каждого класса. Исследование вариативности индивидуализирующих признаков показало, что наиболее вероятные изменения  изображения происходят на областях, характеризующихся малым градиентом по яркости. Это позволяет спрогнозировать наиболее вероятные области изменения яркости изображений следов бойков, относящихся к одному классу (экземпляру оружия). Предлагается методика формирования клоновых изображений следов бойков с учетом областей с малым градиентом по яркости, отражательной способности поверхности различных капсюлей, артефактов. Предварительные исследования показали перспективность данного метода многократного увеличения числа объектов обучающей выборки как для полносвязных, так и сверточных нейронных сетей.